完整的真实性 科学报道切忌断章取义

　　互联网的普及，让我们获得信息、知识的方式得到了质变的同时，也为信息的传播提供了一个有力的途径。而在这个背景下，几乎人人都可以成为消息的传播者，甚至可以充当消息的发源者。但是这种高自由度同样也带来的问题——消息的真实性。而这，恰恰也是为什么互联网时代，谣言和伪科学传播却越来越广、越来越快的原因。同样，这也是科学报道需要正面思考的问题之一。
 

　　尽管，客观的来说，科学报道的真实性，对于科学研究的影响并不大，但是对于科学素养的发展却有着重要的影响，我国在很早的时候就确立了“科教兴国”这一理念，科学和教育是影响一个发展的重要基础。而科学，不仅仅是研究者的科学项目或者一个所有用的核心技术，更重要的是一个群众对于科学的认可度以及对于科学知识的了解程度。无论是谣言还是伪科学都会直接影响科学在群众中的推广。
 

　　不仅如此，在许多时候，谣言和伪科学给大众带来的更是安全性的问题。例如之前的水果保鲜剂就是一个例子。看似能够为水果保“鲜”的的神奇液体其实只是为水果提供酸性环境的低浓度盐酸试剂(浓度约1.38%)，而实际上这只能在颜色上让水果看起来更新鲜，如果水果本身就存在变质的情况，那么只会增加误食的风险，并且盐酸本身对于食品安全就存在一定的威胁。
 

　　但这种科学报道其实并不是可怕的，断章取义的科学报道更加可怕。事实上，如今绝大多数媒体平台都会有自己的科技专栏，而在这些专栏中，大部分信息都是一些成果的报道或者是一些专家的科普。当然如果只是如此并不会有什么大问题，糟糕的是，不少媒体为了获得流量、博得大众的眼球，会刻意将内容中富有冲击性的一部分展示到读者面前。这种新闻，乍看之下又有依据又有来源，好像非常真实，但是其中的内容可能已经因为删减立意变得背道而驰。例如《营养学家并不建议所有人采取得舒饮食》在一些媒体口中就变成了《专家不建议得舒饮食》事实上，得舒饮食是一种公认的健康饮食，只是对于一些糖尿病患者及特殊群体来说，这种饮食会增加身体负担，因此不建议所有人采取。
 

　　私以为，消息传播的目的，是为了让更多的人了解到身边发生的事，甚至不夸张的说，新闻本身也是一种知识传播的途径。而科研报道的目的，是为了让；领域内的人了解近的技术进展，让大众可以与知识技术产生一定的联系，不至于受到欺骗。因此，科学报道应该要遵循信息的完整性，确保不断章取义，能够给大众提供完整的事实。
 

　　原标题：完整的真实性 科学报道切忌断章取义